La teoria dell’attaccamento è uno dei modelli più influenti della psicoterapia moderna e continua a evolversi man mano che i ricercatori ne approfondiscono e ampliano i concetti. Nonostante i cambiamenti avvenuti nel tempo, un punto rimane centrale: il nostro stile di attaccamento influenza profondamente i comportamenti, le emozioni e le interazioni nelle relazioni più intime.
Ma che cosa sono, esattamente, gli stili di attaccamento? Sono modalità ricorrenti con cui cerchiamo vicinanza, sicurezza e connessione emotiva nelle relazioni significative. In questo articolo ripercorriamo l’evoluzione della teoria e vediamo come si sia passati dai modelli iniziali alle classificazioni più articolate, che comprendono oltre 12 tipologie.
L’evoluzione della teoria dell’attaccamento
John Bowlby e il bisogno di sicurezza
Le basi della teoria dell’attaccamento furono poste dallo psichiatra e psicoanalista inglese John Bowlby. Bowlby descriveva l’attaccamento come la spinta istintiva del bambino a cercare la vicinanza di un adulto significativo quando si sente minacciato, impaurito o a disagio.
Secondo Bowlby, il desiderio di sicurezza è un bisogno fondamentale dell’infanzia. Nelle relazioni adulte, l’attaccamento riflette invece il nostro bisogno biologico di base di costruire una connessione profonda con un’altra persona.
Gli stili di attaccamento iniziano a formarsi nella prima infanzia. Per favorire uno sviluppo emotivo e sociale sano, un bambino ha bisogno di almeno un legame sicuro con un adulto significativo.
Mary Ainsworth e l’esperimento della “Strange Situation”
Negli anni Sessanta, la psicologa dello sviluppo Mary Ainsworth, collega di Bowlby, condusse l’esperimento chiamato “Strange Situation”, destinato a diventare uno studio fondamentale per la teoria dell’attaccamento.
Durante l’esperimento, alcuni bambini di età compresa tra uno e due anni venivano osservati insieme alle loro madri in una stanza piena di giocattoli. I bambini affrontavano diverse situazioni: a un certo punto la madre lasciava la stanza e il bambino rimaneva con una persona sconosciuta. I ricercatori osservavano quindi le sue reazioni alla presenza, all’uscita e al ritorno della madre.
L’attenzione era rivolta soprattutto alla capacità del bambino di mantenere il legame con la madre durante la sua assenza e al suo interesse nell’esplorare l’ambiente circostante. Attraverso queste osservazioni furono individuati tre stili di attaccamento principali:
- attaccamento sicuro;
- attaccamento ansioso-evitante, insicuro;
- attaccamento ansioso-ambivalente, insicuro.
In seguito, gli studenti di Ainsworth aggiunsero un quarto stile, definito attaccamento disorganizzato. Avevano infatti osservato che alcuni bambini manifestavano comportamenti imprevedibili e utilizzavano strategie di gestione delle difficoltà differenti o contrastanti.
Dall’infanzia alle relazioni sentimentali adulte
Verso la fine degli anni Ottanta, gli psicologi americani Cindy Hazan e Philip Shaver ampliarono la teoria dell’attaccamento applicandola alle relazioni sentimentali tra adulti. Osservarono che gli stili di attaccamento tra partner presentavano spesso caratteristiche simili a quelle riscontrate nelle relazioni tra genitori e figli.
Partendo dai quattro stili osservati nelle relazioni genitore-figlio, Hazan, Shaver e i loro colleghi identificarono quattro stili di attaccamento adulto che, per molti aspetti, corrispondono alle tipologie individuate da Bowlby e Ainsworth.
Perché oggi si parla di oltre 12 tipi di attaccamento?
Oggi esistono diverse classificazioni degli stili di attaccamento. La psicologa americana Patricia Crittenden, allieva di Ainsworth, ha per esempio individuato oltre 12 tipologie. È partita dai tre stili primari — sicuro, ansioso ed evitante — per poi suddividerli ulteriormente in diversi sottotipi.
Il passaggio da 4 a oltre 12 tipi non sostituisce quindi i modelli di base, ma li articola in sottotipi più specifici. Nonostante questi sviluppi, i quattro stili di attaccamento proposti da Hazan e Shaver rimangono quelli più ampiamente utilizzati.
Di seguito trovi una panoramica dei quattro modelli fondamentali. Nei prossimi articoli analizzeremo ciascuna tipologia in modo più approfondito.
I 4 stili di attaccamento nelle relazioni adulte
1. Stile di attaccamento sicuro: “Io sono ok, tu sei ok”
In una relazione sentimentale, una persona con uno stile di attaccamento sicuro tende a essere aperta con il partner, non ha paura di mostrare il proprio amore e comunica con sincerità.
Ha una mentalità flessibile, riesce a esprimere con efficacia ciò che prova e affronta i conflitti in modo costruttivo. In altre parole, vive la vicinanza emotiva senza percepirla come una minaccia per la propria autonomia.
2. Stile insicuro-preoccupato: “Io non sono ok, tu sei ok”
Le persone con uno stile di attaccamento ansioso o insicuro-preoccupato desiderano intensamente la vicinanza emotiva, ma spesso sentono di non riceverne mai abbastanza.
Tendono a prestare molta attenzione ai bisogni del partner, a volte in modo eccessivo, e possono soffrire di gelosia e ansia da separazione. La loro paura principale è essere abbandonate dal partner, anche quando desiderano fortemente sentirsi amate e rassicurate.
3. Stile timoroso-evitante: “Io non sono ok, tu non sei ok”
Lo stile di attaccamento timoroso-evitante può dare vita a una relazione che assomiglia a una montagna russa emotiva. Le persone con questo stile possono sentirsi ansiose quando percepiscono una distanza da parte del partner, ma allontanarsi quando quest’ultimo cerca di avvicinarsi.
Possono quindi oscillare tra il bisogno di intimità e la paura della vicinanza, portando con sé due convinzioni contrastanti: “Nessuno ha bisogno di me” e “Non ho bisogno di nessuno”.
4. Stile insicuro-distanziante: “Io sono ok, tu non sei ok”
Le persone con uno stile di attaccamento insicuro-distanziante attribuiscono grande valore all’autonomia, a volte fino a creare una marcata distanza emotiva dal partner.
Tendono a reprimere i propri sentimenti, anche se occasionalmente possono esplodere in scatti di ira o rabbia. Prestano poca attenzione ai bisogni del partner e, in genere, non si aspettano che gli altri soddisfino i loro. La distanza diventa così una modalità ricorrente di vivere e gestire la relazione.
Come capire qual è il proprio stile di attaccamento?
Ti riconosci in uno di questi quattro stili? Le relazioni umane sono complesse e non sempre possono essere racchiuse in una sola categoria. Sebbene uno stile di attaccamento sia spesso predominante e possa influenzare la scelta del partner e le dinamiche relazionali, è possibile presentare anche caratteristiche appartenenti ad altri modelli.
Riconoscersi in più di uno stile è assolutamente normale. Queste classificazioni descrivono modalità ricorrenti di vivere la vicinanza, la distanza e la sicurezza emotiva, ma non eliminano la complessità delle esperienze personali.
Nel prossimo articolo troverai un test pensato per aiutarti a identificare il tuo stile di attaccamento dominante.
Seguici anche sui social 👇
